Lors du délibéré, le président François-Marie Giacomoni, a requalifié les faits en homicide par imprudence, blessures par imprudence. Il comparaissait également pour la conduite non-autorisée d’un véhicule modifié sur la voie publique. “Le tribunal a pris conscience des conséquences irréversibles sur vos deux amis lors de votre accident mais également de vos souffrances”, a expliqué le juge, insistant sur le fait que le jeune homme conduisait bien trop vite.
Son avocat pourrait faire appel
Lors de la première audience, Mathias Ferré, l’avocat de Lucas, avait plaidé des demandes de nullités arguant du fait que le véhicule n’avait pas été mis sous scellé à la fourrière mais également sur les prélèvements sanguins réalisés sur le conducteur alors qu’il était hospitalisé dans un état critique. La première demande a été rejetée “car la mise sous scellée n’était pas obligatoire pour une analyse technique”, a détaillé le juge. Le président a toutefois accepté la demande concernant les prélèvements sanguins. Les procès verbaux concernant son taux d’alcoolémie et sa consommation de stupéfiant ont ainsi été écartés. Contacté en marge de l’audience, le conseil de Lucas a indiqué réfléchir avec son client sur l’éventualité de faire appel de ce jugement.http://www.larepublique77.fr/category/actualites/
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire